Einmanaleiki hvað varðar nútímann

Þegar við lítum á manneskjur sem tegundir sem eru stöðugt að breytast og þróast er hægt að skilja það betur á mikilvægi allra atburða sem hafa verið upplifðir á sögulegum tímabilum sem hann hefur gengið í gegnum og gegnt mikilvægu hlutverki í þróun hans. Öll félagsfræðileg, efnahagsleg og menningarleg gildi sem hafa verið skilin eftir hafa fært mönnum ný sjónarmið, lifnaðarhætti og hugsun. Í þessu samhengi höfðu atburðirnir sem markuðu tímabilin og gerðu alvarlegar rannsóknir, rannsóknir og umræður, jafnvel í dag, áhrif á stóru fjöldann og umbreytt þeim í samræmi við eigin uppbyggingu.
Nútímahugtakið, sem er slíkt svæði, hefur breiðst hratt út eftir ákveðin skref í átt að nútímalífi og hefur tekist að síast ekki aðeins í líkamlegt útlit einstaklinganna heldur líka andlega hugsun. Jafnvel þó að post-nútíma skilningurinn, sem byrjaður hefur verið að fjalla um á nýju tímabili, hafi komið nýjum anda að hefðbundnum gildum nútímans, er skilningurinn á nútíma lífi áfram til staðar af fullum krafti.
 
„Maður hugsunar okkar breytist stöðugt, mildur og fullur af kreppum er í hringrás. Það eru tvær grundvallarástæður fyrir þessum breytingum; Í fyrsta lagi er eyðing trúarbragða, pólitískra og félagslegra viðhorfa, uppspretta allra þátta siðmenningar okkar. Annað er tilkoma nýrra lífsskilyrða og hugsana sem eru afleiðing nýrra uppgötvana vísinda og tækni. og stundum skilur það eftir okkur hörð áhrif. En þegar við beinum sjónarhorni okkar að póstmódernísku getum við skilið að við sem einstaklingar, sem einstaklingar og sem samfélag í heild erum í ófyrirsjáanlegum aðstæðum.
 
Nútímalífið, hugmyndin um einstaklingsmiðun á fyrsta stigi þróunar og þroska grunngilda hugans og hafði tekið allar félagslegar, efnahagslegar, menningarlegar rannsóknir á grundvelli hinna ákveðnu höfðu þróast. Iðnaðurinn og tæknin sem fóru í þessa átt lögðu til ýmis konar lífsform og skynjun sem fólk var meðvitað um (a) eða ekki. Fólk sem venst vélum og borgarlífi sífellt meira, hefur verið skreytt „hvernig það ætti að vera sérstaklega með þróun sjónrænnar tækni. Í þessu sambandi er nauðsynlegt að vekja athygli á stað sjónvarps og annarra fjölmiðla í lífi okkar. „Fjölmiðlamyndir okkar flokka heiminn fyrir okkar hönd, draga umgjörð og færa rök fyrir útliti heimsins. (Postman, 2017, bls. 19) Frá upphafi hafa fjölmiðlar, sem hafa í auknum mæli nær okkur, byrjaðir að móta sjálfsmynd okkar og móta sjálfsmynd okkar, svo ekki sé meira sagt.
 
Neysluþáttnum hefur verið breytt í heift vegna sameiningar framþróunar iðnaðartækni við fjármagnskerfið og fjölmiðlar hafa knúið samfélög með auglýsingar og önnur markaðstæki inn í miðju þessa neyslu æði. Hagnýtingin hefur komið fólki í hugann að næstum allt í ferlinu hefur peningaígildi. Samfundir hafa sífellt dáðst að efninu og hafa félög skilað frelsinu, jákvæðu sjónarmiði og einstaklingsmiðun sem nútíminn hefur lofað á annan hátt. Óumflýjanleg framþróun í tækni hefur hámarkað hraða okkar til að ná fram einhverju sem óskað er eftir og það hefur fært neyslu-æði nýja vídd. Með þessu rótgróna kerfi gengu menn inn í áður óþekkt tímabil. Eftir því sem leið á tímann fór ný hugsun fram hjá einstaklingum í samfélögum. Hröð neysla á öllum sviðum hefur valdið því að eitthvað hefur orðið tómt. Þetta er aðalástæðan fyrir tilkomu nútíma ferðamanna.